Mueller appelle la guerre du Koweït «la mère de tous les événements de vote », et il soutient cette affirmation par des centaines d'enquêtes sur le sujet. Ces sondages téléphoniques ont leurs limites, générés comme ils l'étaient pour l'usage immédiat des médias, pas pour la recherche universitaire systématique. Pourtant, leur profusion même donne un aperçu généralement pas possible.
La principale conclusion de Mueller est que "La dynamique de l'opinion qui probablement a aidé le plus Bush, était un fatalisme grandissant au sujet de la guerre." La sensation de caractère inévitable, dit-il, a alimenté le sentiment que les combats pourraient aussi bien finir. Le problème, c'est que l'auteur affiche un tel manque de maturité (utilisant de façon sarcastique des phrases telles que «notre glorieuse armée», «nos braves, et probablement sans taches, hommes et femmes dans le service») que la plupart des lecteurs ne se trouveront pas sûrs de vouloir faire confiance à son jugement. En effet, l'hostilité de Mueller à l'effort de guerre américain porte atteinte de façon significative à l'autorité de ses conclusions.
Près de chaque organisation de vote aux États-Unis a contribué aux 289 tableaux à l'arrière du livre. Les avoir tous en un seul endroit permet au lecteur de contourner complètement les interprétations de Mueller et méditer sur les données par lui-même. Un sondage passionnant montre que, précisément à la fin de la guerre, seulement 38 pour cent des Américains pensaient que la guerre n'était pas une victoire si Saddam Hussein demeurait au pouvoir, et que ce chiffre augmentait régulièrement pour atteindre 69 pour cent un an et demi plus tard. Ce changement d'attitude explique très bien pourquoi la guerre, loin d'aider à l'entreprise de réélection de George Bush, a sans doute fini par lui nuire.
