Satloff affirme à juste titre que les Américains voient la Jordanie exclusivement en référence à ses relations avec Israël. Cela réduit non seulement une réalité complexe à une seule dimension, mais ne permet pas même de comprendre cette dimension. Dans une enquête brève mais faisant autorité, Satloff s'occupe du rôle qu'ont, en Jordanie, les problèmes économiques, l'islam fondamentaliste, les tribus, et la question de la succession. Il termine par un coup d'œil sur le processus de paix et propose des suggestions réalistes pour la politique américaine. Ce qui émerge est une image de fragilité politique ; beaucoup de choses qui auraient pu mal tourner n'ont pas mal tourné, mais cela peut se produire dans l'avenir – et même rapidement. Satloff croit que la meilleure chance du roi Husayn réside dans une prise de position ferme; soit il reste fidèle envers et contre tout aux chefs tribaux, propriétaires terriens, et dirigeants religieux traditionalistes qui l'ont soutenu pendant des décennies ou bien il opère un revirement en faveur des technocrates, des hommes d'affaires et des Palestiniens qui peuvent transformer la Jordanie en un pays moderne . Essayer de satisfaire ces deux groupes, laisse-t-il entendre, est susceptible de conduire à des troubles.