Le Centre Jaffee d'études stratégiques [créé en 1977 à l'initiative de l'université de Tel Aviv, c'est en 1983 que le centre fut nommé centre Jaffee, en l'honneur de Mr et Mme Jaffee(NDLT)] prouve une fois de plus qu'Israël a rejoint ce club fermé des pays dont chacun dispose d'un service complet haut de gamme d'analyse stratégique. S'appuyant sur un groupe d'étude composé principalement de ses propres analystes, le Centre se penche sur l'impact qu'a eu l'opération «tempête du désert» sur Israël, ceci en quatre sections: les implications politiques mondiales, les leçons militaires, le processus de paix israélo-arabe et la politique intérieure en Israël.
Les auteurs voient la guerre comme ayant eu , en définitive, des implications légèrement positives pour Israël. Shai Feldman fait la remarque initiale que la dissuasion d'Israël concernant les armes chimiques irakiennes l'emportait sur son incapacité à dissuader les missiles classiques. Dore Gold se réfère aux «tendances mitigées» qu'a Israël vis-à-vis des Etats-Unis ; Abraham Ben-Zvi, écrit à propos d'un "nouveau faisceau" de relations américano-israéliennes; l'éditeur voit un "bilan favorable de ramifications» pour le processus de paix et Aharon Yariv termine le livre avec l'affirmation selon laquelle "le bilan des implications de la guerre du Golfe sur Israël est une expérience positive." L'analyse en détail confirme ces conclusions de bon sens.
Cependant les auteurs prouvent qu'ils ne sont pas prophètes. Bien que le livre ait été mis à jour à la fin de 1991 Galia Golan considère que le comportement de l'Union soviétique durant la crise «s'est assuré ... un rôle futur dans la région.» Et Asher Arian fait valoir que la guerre a renforcé une perception selon laquelle «le Likoud était plus crédible que le parti travailliste pour diriger avec succès la nation.»
