Le traitement par les Ismaels de la politique sud- yéménite évoque l'analyse soviétique de l'Afghanistan depuis 1979 : les deux reposent sur des euphémismes ( tels que la «transformation socialiste» du sous-titre ), les deux mettent l'accent sur les progrès statistique , et les deux substituent l'intention à la réalité . On ne saurait jamais en se basant sur le langage allègre et optimiste du livre (« La politique sociale dans la République démocratique populaire du Yémen ... est directement liée aux objectifs de l'État de transformer la société la faisant passer des conditions du tribalisme , du féodalisme et du colonialisme aux conditions du socialisme et de la souveraineté » ) quel pauvre pays opprimé, le Yémen du Sud est devenu au cours des deux dernières décennies . Ni son ton mesuré (« les deux thèmes jumeaux de l'anti-impérialisme et de la révolution sociale dominent la politique étrangère de la République démocratique populaire du Yémen contemporaine ») ne révèle à quel point le gouvernement a fait de ce pays une quasi-colonie de l'URSS
Comme si ces défauts ne suffisaient pas, les auteurs ont le culot de se plaindre que les autres – les analyses occidentales « faussent la complexité et la dynamique interne de la société et de la politique sud- yéménites en la rendant méconnaissable. " Ne vous fiez pas à ce que disent les Ismaels ; si vous voulez vous informer sur le pays, lisez l'excellente description de 1982 de Robert W. Stookey , le Yémen du Sud : Une République marxiste en Arabie.
