Il a tous les attributs d'un livre futile: l'auteur un grand ponte saoudien(actuellement ambassadeur de Grande-Bretagne , anciennement ministre de l'Industrie ) publie un mince ouvrage de réflexions sur les événements de 1990 à 1991 sans sources , bibliographie, ou toute prétention à offrir une nouvelle interprétation . Pourtant , contrairement aux attentes, la guerre du Golfe est un petit bijou , plein d'intelligence et de connaissances . Le lire c'est un peu comme passer une longue soirée en compagnie d'un Moyen- Oriental futé qui est prêt à s'ouvrir et à expliquer le monde de son point de vue.
Algosaibi fournit de nouvelles informations ( Saddam Hussein fit part au roi Fahd de son intention d'envahir l'Iran en 1980 et Fahd l'en dissuada ) , mais c'est surtout son analyse d'humeur qui est si instructive . Il dépeint la décision de Saddam Hussein d'envahir le Koweït comme le plus grand pari d'un aventurier ; le dirigeant irakien ne pouvait pas reculer parce que, comme un joueur qui a tout misé sur un certain chiffre à la roulette , il ne pouvait « que se tenir impuissant , en attendant que la roue s'arrête . " Algosaibi explique le choix de chaque dirigeant arabe d'aller avec Saddam ou de se positionner contre lui ; son analyse de la personnalité de Yasser 'Arafat « émotif ,nerveux» et le rôle que cela joue dans la politique palestinienne est particulièrement instructif. Le chapitre intitulé «les « Bédouins» sans charme »et " les vilains «Arabes» reprend les préjugés mutuels existant entre arabophones des villes et arabophones de la péninsule arabique et conseille sagement les derniers de se rapprocher des premiers.
