Pourquoi maintenant cette campagne de violence contre Israël ?
 La populace palestinienne reprend le tombeau de Joseph à Naplouse aux Forces de Défense d'Israël (IDF). |
Mais cela ne tient pas compte de toute la violence qu'Arafat ne peut contrôler.
Le Hezbollah, l'organisation islamiste libanaise, a enlevé trois soldats israéliens et bombardé des positions israéliennes. Les Arabes israéliens ont eu recours à une violence sans précédent. Des centaines de milliers d'Egyptiens et de Marocains descendirent dans les rues en criant des slogans anti-Israël. Saddam Hussein promit de « mettre fin au sionisme ».
En d'autres termes, mettre l'accent sur le rôle de l'Aurorité palestinienne laisse échapper le point le plus important , à savoir que la violence des deux dernières semaines est le fruit d'une atmosphère de plus en plus d'exubérance de la rue dans les territoires palestiniens et arabes .
Cette atmosphère a des racines profondes.
Lorsque l'Etat d'Israël fut proclamé en 1948, les Arabes ont largement supposé qu'ils pourraient rapidement détruire le peuple juif naissant. Cette confiance fut érodée par une série de défaites que les Arabes ont subies l'une après l'autre : 1948-1949 et 1967 marquent les pires défaites ; 1970 et 1982 ont aussi été mauvaises et 1956 et 1973 pourtant présentées comme des victoires politiques, ont été largement reconnues comme des désastres militaires.
Pour les Arabes, le pire moment est arrivé en 1991 avec la défaite de l'Irak et la dissolution de l'Union soviétique . La victoire sur Israël semblait très improbable.
Puis, au moment de sa plus grande puissance, au lieu de détruire l'OLP, Israël en 1993, magnanime, a tendu la main en signe d'amitié vers elle. Dans ce que l'on connaît sous le nom de « processus d'Oslo », le gouvernement a reconnu Arafat comme « un partenaire pour la paix ». L'Etat juif a pris cette mesure en supposant que les Palestiniens et leurs partisans auraient tiré la leçon de leurs 45 ans d'échec où ils n'ont pas réussi à détruire Israël , et que , dégrisés par cette expérience, ils accepteraient désormais l'existence permanente d'un Etat juif souverain au Moyen-Orient.
Mais, comme le montrent les sondages (et beaucoup d'autres preuves) la plupart des Palestiniens ainsi que leurs alliés arabes et musulmans n'ont pas renoncé à l'espoir de détruire Israël ; bien au contraire, ils ont mis de côté cette ambition au congélateur pour la décongeler à une date ultérieure au moment opportun.
Ce dégel a commencé avec une rapidité surprenante. Mûs par un sentiment de force, les dirigeants Israéliens, tant travaillistes que le Likoud, encouragèrent à se montrer amicaux envers les Palestiniens en leur remettant des terres, en leur octroyant l'autonomie politique, en aidant au développement économique et en faisant de généreuses concessions sur des questions controversées ( comme le contrôle des lieux saints). Il n'ont pas non plus exigé des palestiniens que soient respectés à la lettre – et même simplement en esprit, les accords signés.
Cette grandeur d'âme israélienne n'a pas inspiré des sentiments réciproques d'intention constructive mais il y a eu un sentiment impétueux de la part des Palestiniens de recourir à la force. Ce qui avait commencé comme des clins d'œil prudents et des déclarations de principe se transforma bientôt en révolte ouverte et en haine explicite. Au moment du sommet à Camp David il y a trois mois, l'humeur palestinienne avait atteint un état d'enthousiasme tel que la « rue » a convaincu Arafat de rejeter les concessions scandaleusement généreuses de Barak . Elles leur semblaient trop minces et trop tardives.
Avec ce rejet, les Palestiniens ont signalé qu'ils n'avaient plus besoin d'avoir affaire à l'ennemi sioniste ; à partir de maintenant, ils adoptaient la méthode du hezbollah comme modèle pour obtenir la victoire par la force. Mais le leadership israélien , projetant avec sa myopie ses propres espoirs sur les Palestiniens pour une résolution harmonieuse, a ignoré la réalité , à savoir qu'ils se préparaient à une violente offensive.
A la fin de septembre, dans un climat d'euphorie et même d'attente millénariste, les Palestiniens ont lancé un nouveau cycle de violence.
Plus que tout autre épisode, la profanation du tombeau de Joseph un lieu saint juif, incarne le symbole de leur esprit triomphaliste. Les plus modestes d'entre eux parlaient de libérer le Mont du Temple ou Jérusalem, les plus ambitieux considèraient leurs actions en tant que premier pas vers la destruction d'Israël lui-même.
Historiquement, l'état d'esprit palestinien et arabe vis-à-vis d'Israël est aujourd'hui plus résolu et optimiste qu'il ne l'était avant la guerre des Six Jours en 1967 – ou même peut-être depuis 1948.
Les ennemis d'Israël pensent encore à éliminer « l'entité sioniste ». Ecoutez les attentivement , on entend à peine de leur part un mot d'avertissement ou de scepticisme. Ils sont d'accord sur le fait que leur heure est arrivée.
Le rétablissement de la bonne dispositions des années 1991-1993 ne sera pas facile pour Israël. Il faudra de grands efforts et des sacrifices sans doute importants. Mais avec suffisamment de volonté, cela peut être fait.
