Dans une tentative ambitieuse visant à réécrire l'interprétation donnée à l'histoire de la Turquie du vingtième siècle, Kansu soutient que le principal événement ne fut pas ce qu'il désigne dédaigneusement sous le nom de "coup d'Etat de 1923" qui porta Atatürk au pouvoir, mais la révolution "dans toute l'acception du terme "qui a eu lieu en 1908 lorsque les Jeunes Turcs ont pris le pouvoir du monarque ottoman et de sa bureaucratie, en le donnant à la place « aux représentants des citoyens en vue d'établir la suprématie politique ainsi que la suprématie économique d'une nouvelle classe ».
C'est une thèse intéressante, mais elle ne parvient pas à résister à l'examen. La gigantesque pédanterie de Kansou (ce livre constitue à peine un cinquième de sa thèse de doctorat!) relate certains aspects des événements de 1908 à nouveau, sans établir son point de vue sur la signification de ces événements, beaucoup moins sur l'insignifiance de 1923. Son étude présente une discussion à sens unique, et ressemble donc plus à un dossier d'avocat qu'à une enquête historique équilibrée cherchant la vérité.
Kansu affiche également l'arrogance du savant fraîchement émoulu qui se croit plus intelligent que tous ses précurseurs. Leurs travaux, il les rejette comme « erronés » et « laissant à désirer » et il lance même des calomnies sur leurs motivations avec les accusations portées qu'ils essaient de «maintenir» des fictions laissant de côté des faits d'une importance considérable. En revanche, l'auteur fait l'éloge de ses propres conclusions avec des termes comme «certitude absolue» et « trop évident ». La vanité de Kansu est particulièrement exaspérante quand on se rend compte qu'il déforme à plusieurs reprises le travail de ses prédécesseurs, et n'a même pas pris la peine d'utiliser la plus importante étude récente sur son propre sujet.(1)
(1) Sükrü Hanioglu, Les Jeunes-Turcs dans l'opposition (New York: Oxford University Press, 1995), jugé comme «important et original » par le critique de ce texte [Daniel Pipes (NDLT)](MEQ, juin 1995, p 94.).
