Environ un cinquième de cette étude mondiale de 1995 traite du Moyen-Orient , et l'image de celui-ci est généralement négative . L'Algérie accueille « une guerre de plus en plus laide. » L'image des droits de l' homme en Égypte est «lamentable ». L'utilisation de la peine de mort a augmenté en Irak. L'Arabie Saoudite a connu " encore plus de détérioration . " Le Soudan souffre de lois draconiennes d'urgence , de l'asservissement des femmes et des enfants , et de difficultés économiques grandissantes . Les deux seuls gouvernements à obtenir le feu vert sont le Koweït et le Maroc , avec des " importantes améliorations " dans les deux cas .
Bien que l'Observatoire des droits de l'homme et des organisations similaires fassent un excellent travail de dénonciation des violations individuelles , dans l'ensemble, leurs efforts soulèvent trois problèmes préoccupants. Le premier a à voir avec une quasi cécité pour mesurer l'importance des choses : les problèmes mineurs et occasionnels sont considérés comme presque aussi importants et les mêmes que ceux brutaux et systémiques . Quand on dit de la Turquie qu'elle a «des problèmes graves» et que la Syrie est une «société étroitement contrôlée », l'une est une démocratie ouverte et l'autre un despotisme totalitaire qui le cache. Dans la littérature des droits de l'homme, la censure d'un livre n'est guère différente d'un assassinat de masse . Deuxièmement, l'accent mis sur les droits de l'homme , à l'exclusion de tout autre problème conduit à des recommandations politiques à courte vue où les intérêts nationaux sont pratiquement abandonnés . Par exemple , dans le cas de la Turquie , le rapport critique implicitement le gouvernement Clinton pour ne pas permettre aux préoccupations relatives aux droits de l'homme de l'emporter sur le rôle de la Turquie comme un allié et un «grand marché émergent. » Troisièmement, une concentration exclusive sur les Etats signifie que des mouvements tels que le Hamas et le Jihad islamique ne semblent pas mériter même une seule mention .