Malgré le rythme rapide de changement que connaît l'Asie centrale , le rapport de Fuller sur un voyage en Ouzbékistan, Kirghizstan et Kazakhstan en juillet 1991 tient très bien le coup deux ans plus tard car ses observations sont fondées sur une solide compréhension historique. La matière du sujet va de l'analyse du Musée national du peuple Kazakh à des spéculations sur la lutte pour retrouver l'âme musulmane de l'Asie centrale . En tant que telle , l'étude courte et bien écrite de Fuller offre la meilleure introduction générale à la situation actuelle de la région .
Pourquoi l'Asie centrale importe-t-elle aux Américains ? Parce que son émergence sur la scène de la politique mondiale « exerce un fort effet d'entraînement sur des États comme la Turquie , l'Iran , l'Afghanistan , le Pakistan , la Chine , et d'autres , pouvant déchaîner des conflits régionaux , des guerres , des mouvements séparatistes ou irrédentistes , et l'extrémisme religieux, ce qui risque d'affecter plus largement la stabilité et la sécurité des Etats voisins». En d'autres termes , le pétrole et d'autres ressources mises à part , il s'agit d'une zone de danger plus que d'une zone bénéfique représentant une véritable occasion. Les armes nucléaires du Kazakhstan ont des conséquences majeures. La maltraitance des Russes qui y vivent pourrait pousser Moscou à la violence . («Tout gouvernement kazakh doit être préparé à l'éventualité d'une confrontation avec la Russie , y compris éventuellement même à l' usage de la force» ) . Un syndicat de Tadjiks vivant au Tadjikistan et en Afghanistan pourrait déclencher une réaction en chaîne de renforcement ethnique qui pourrait affecter le Pakistan , l'Iran , et même l'Inde .
