Aujourd'hui, 26 Juillet 2004, est le jour où n'importe qui d'entre vous qui êtes étudiants de la faculté de droit de l'Université de Pennsylvanie, devez remettre votre curriculum vitae et d'une feuille disant si vous souhaitez participer au séminaire récemment annoncé sur le "droit pénal islamique: ébauche de rédaction d'un Code criminel pour les Maldives ».
La secrétaire de la Faculté de droit, Gloria Watts, a envoyé un avis informant les étudiants des changements dans l'offre de cours du semestre d'automne, comme c'est d'abord noté au LittleGreenFootballs.com. L'un de ces changements est que Paul H. Robinson, Colin S. Diver distingué professeur de droit, a annulé son « Séminaire sur la théorie du droit pénal» et l'a remplacé par le projet sur les Maldives. La description du cours de Robinson explique les raisons du changement dans le thème du séminaire et son urgence.:
Le séminaire s'articulera autour d'un projet unique: l'ébauche de rédaction d'un nouveau code pénal pour les Maldives. Le travail a été demandé par le gouvernement des Maldives et est parrainé par le Programme de Développement des Nations Unies. Parce que les Maldives sont par mandat constitutionnel un pays islamique et, comme aux yeux de la loi, tous les citoyens sont musulmans, le code sera le premier Code criminel de format moderne qui soit basé sur les principes de la charia.
Après avoir étudié les lois existantes en droit pénal dans les Maldives et les principes du droit pénal contenus dans la charia, les équipes d'étudiants proposeront des dispositions du Code criminel et critiqueront les propositions des autres.
Les étudiants sélectionnés auront la possibilité de voyager aux Maldives dans le cadre de la mission des Nations Unies pour coordonner les travaux d'ébauche de rédaction du code pénal. (Les Maldives sont une nation de 1200 îles dans l'océan Indien qui a été pendant des siècles un point de transit entre l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Asie et continue d'avoir de solides liens culturels avec tous les trois.)
Condition préalable : Il est souhaitable mais pas obligatoire que l'étudiant ait pris part ou prenne part au droit pénal avancé. L'inscription est soumise à autorisation de l'assistant.
Les étudiants acceptés dans le cours seront avertis le 29 Juillet.
Qui est Paul H Robinson.? La description que fait de lui la faculté de droit de Pennsylvanie le vante comme étant «un des plus grands spécialistes au niveau mondial sur le droit pénal» et ses références sont certainement impressionnantes. Elles comprennent son service en tant que procureur fédéral, en tant qu'avocat au sous-comité du Sénat américain sur les lois et procédures pénales, et d'avoir écrit une dizaine de livres, parmi lesquels sont comptés un ouvrage de référence des normes de l'avocat sur la défense en droit pénal, une monographie de renommée internationale d'Oxford sur la théorie du droit pénal, un traité de droit pénal hautement considéré, un populaire livre novateur sur des études de cas , et une étude novatrice empirique du conflit entre les règles de droit pénal et les intuitions de la justice .
Il a également publié des articles scientifiques dans presque tous les revues de droit de haut niveau - celles de la Californie, Chicago, Columbia, Georgetown, Harvard, Northwestern, Oxford, Stanford, Texas, UCLA, Virginie, et Yale. Enfin, il dirige "les deux seuls projets de réforme du code pénal aux Etats-Unis », ceux de l'Illinois et du Kentucky.
Il est facile de supposer que le professeur Robinson a dû sauter sur l'occasion de développer ce qu'il appelle «le premier Code criminel de format moderne qui soit basé sur les principes de la charia." Voici l'occasion pour un praticien du droit pénal de premier plan de faire quelque chose de complètement différent – pas du droit commun anglo-saxon, pas le code Napoléon, mais la charia. Pas étonnant qu'il se soit débarrassé de son séminaire normal.
Et il trouve le système actuel de justice pénale des Maldives inadéquat, au point qu'il omet systématiquement de faire justice et commet régulièrement l'injustice. Il voit la nécessité de réformes de grande envergure, et estime que sans un changement radical, le système est susceptible de se détériorer davantage. Les réflexions préliminaires de réforme de Robinson comprennent des bases telles que faire du pouvoir judiciaire une branche indépendante du gouvernement, limiter le droit de perquisition de la police, établir le droit des accusés à avoir un avocat, et mettre fin à la pratique actuelle de se fier principalement aux aveux comme base pour l'établissement la responsabilité pénale.
Ce sont des objectifs dignes, bien sûr, mais le professeur Robinson devrait prendre du recul par rapport à son projet et procéder à une nouvelle évaluation. Ce chercheur de renom, par son travail dans les Maldives, rendra les dispositions de la chari'a plus acceptables comme tuer les apostats de l'islam, soumettre les femmes, avoir des esclaves, et réprimer les non-musulmans (dans ce contexte, notez le commentaire prosaïque dans la description du cours que «par rapport à la loi, tous les citoyens des Maldives sont musulmans»).
Plutôt que d'assainir et de moderniser le code de la Chari'a, j'invite le professeur Robinson à rejeter la Commission Maldives et adopter une approche totalement différente dans son séminaire, critiquant les dispositions du Code criminel d'un point de vue occidental. Lui et ses étudiants du séminaire montreraient ensuite comment ce système juridique fondé sur la religion est en contradiction avec pratiquement toutes les hypothèses qu'un Américain fait, comme la séparation de l'Église et l'État, l'abolition de la servitude forcée, le droit de ne pas subir les châtiments inhumains, la liberté de religion et d' expression, l'égalité des sexes, et ainsi de suite.
La Chari'a doit être rejetée comme un code de droit de l'Etat, pas être embellie.
