Daniel Pipes adore la cuisine arabe, la littérature arabe et la langue arabe. Quand il travaille dans son bureau de Philadelphie, il passe souvent de la musique arabe en fond sonore..
C'est pour ce qui est de cela.
Sinon, la voix douce du docteur de Harvard et grand expert du Moyen-Orient a bien du mal à dire du bien du monde arabe, du moins quand il s'agit de politique. Israël, dit-il, est en guerre avec les ennemis arabes et "quand une guerre a lieu, vous devriez essayer de gagner. Les guerres sont résolus non par le biais de négociations, mais quand un côté se rend."
En tant que directeur du groupe de réflexion (think tank) Middle East Forum, Daniel Pipes a été une voix belliciste de manière fiable quand il s'agit de géopolitique. Il prétend défendre son point de vue quand il fait sa conférence à l'Organisation sioniste d'Amérique le 11 novembre, en Californie du nord.. Le titre de sa conférence est «La menace à l'existence d'Israël: Pourquoi est-elle de retour, ce qu'elle signifie."
Selon le point de vue de Pipes, cette menace existentielle est définitivement de retour après une pause post-Oslo. Et il n'a même pas à inclure dans l'équation une bombe nucléaire iranienne avec le nom d'Israël dessus.
«Il y a de nombreuses menaces qui sont à long terme et insidieuses, fait-il remarquer,« y compris la population anti-sioniste en Israël - y compris les musulmans et les juifs anti-sionistes La [menace ] sur laquelle je me concentre est presque uniquement déterminée par.les attitudes à l'égard d'Israël. "
Il cite non seulement le sentiment anti-israélien à travers l'Europe et partout dans le monde musulman, mais surtout celui exprimé dans les médias palestiniens, les manuels et les mosquées. Pipes dit que le message est un message de"victoire" sur Israël et le sionisme, et non de paix et de réconciliation. Par conséquent, dit-il, le moment est venu de revenir à l'ancienne politique de dissuasion d'Israël.
"En 1993, avec [Accords d'Oslo,], la politique d'Israël a été,« Nous allons vous donner une partie de ce que vous voulez, il suffit de nous laisser seuls, »dit Pipes. "L'apaisement a été la ligne dominante de la politique israélienne. Cela ne fonctionne pas, pas avec des ennemis mortels. Je préconise que nous retournions à la dissuasion."
À quoi ressemblerait une nouvelle dissuasion? En premier lieu, plus de pourparlers avec les premiers ministres israélien et palestinien se serrant la main à la table de négociations. Tant que les Palestiniens ne renoncent pas à toute notion de vaincre Israël. «Je refuse de discuter du statut final jusqu'à ce que notre côté gagne», dit Pipes. «Je ne vois aucune raison de donner des récompenses aux Palestiniens."
Il plaide également pour raser des villages palestiniens avérés être une source d'attaques contre Israël.
Pipes dit qu'il a des amis arabes et palestiniens, et il croit que jusqu'à 20 pour cent de la population palestinienne est prête à «abandonner» et faire la paix aux conditions d'Israël. «Ils sont une base potentielle pour se transformer en 60 à 70 pour cent", dit-il, "mais à ce stade ils sont une minorité."
Ces 20 pour cent donnent à Pipes l'espoir que la paix peut éventuellement venir. Il souligne que l'Islam radical est le problème, alors que l'islam moderne est la solution.
"Je ne suis pas anti-allemand, je suis anti-nazi", a t-il ajouté. "Je ne suis pas anti-russe, je suis anti-soviétique, je n'ai pas de position sur l'Islam, mais j'ai une position très explicite sur l'islam radical et l'idéologie totalitaire Il y a beaucoup de musulmans qui sont d'accord avec moi..."
Pipes a refusé d'intervenir sur les ambitions nucléaires de l'Iran et sur l'animosité bien connue envers Israël. Toutefois, il s'est joint à la campagne présidentielle du candidat républicain Rudy Giuliani en tant que conseiller en politique étrangère. Ainsi aussi le collègue spécialiste Norman Podhoretz, un partisan de frappes préventives immédiates sur l'Iran.
Ces points de vue de la ligne dure ont fait aimer Pipes par l'aile droite de la politique américaine et israélienne. Dans le même temps, il est souvent traité comme un paria quand il fait des apparitions publiques, en particulier sur les campus universitaires.
Il y a trois ans à U.C. Berkeley, il a été hué par un groupes d'étudiants pro-palestiniens scandant "raciste! Raciste!" Le mois dernier, à l'Université Wayne State de Detroit, les manifestants pro-Hezbollah à plusieurs reprises ont chahuté Pipes.Mais il refuse de faire marche arrière.
"Le débat est extrêmement vulgaire», dit Pipes. "Ce n'est pas drôle , mais il y a une utilité à défendre ses couleurs et à soulever des questions, en particulier sur les campus."
