Traduction française de Norbert Lipszyc
"Pourquoi donc ? Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? C'est la question que chacun se pose, je crois". C'est ainsi que s'est exprimé, avec douleur, le demi-frère de Lee Malvo, le tireur présumé de 17 ans, déconcerté quant aux raisons de cette frénésie de tirs qui a fait 10 morts à Washington, D.C.
Une réponse est venue d'un ami qui rapporte que John Muhammad, le plus âgé des tireurs présumés, avait dit que les attaques terroristes du 11 septembre "auraient dû avoir eu lieu depuis longtemps."
Ceci implique que Muhammad pourrait s'être considéré comme un fantassin du djihad (guerre sainte) contre les Etats-Unis, et qu'il a pris les armes pour terroriser des Américains. Cependant, les médias de tout le pays ont été unanimes à fermer les yeux sur cette explication. Un article du Los Angeles Times avance six mobiles pour Muhammad (ses "rapports orageux" avec sa famille, sa "réalisation tragique" de la perte et du regret, son "sentiment d'avoir subi des offenses en tant que musulman américain" au lendemain du 11 septembre, son désir "de dominer" sur d'autres, sa "relation" avec Malvo, sa "tentative de gagner de l'argent facile "), mais ce journal n'a pas mentionné le djihad.
De manière analogue, un article du Boston Globe estime qu'il "doit y avoir eu quelque chose dans les relations sociales [de Muhammad] - dans son mariage ou sa carrière militaire - qui l'ait fait appuyer sur la gâchette."
Peu disposées à reconnaître la possibilité que le djihad puisse être ne serait-ce qu'une composante partielle de ses mobiles, les analyses des médias l'ont implicitement écartée. L'Atlanta Journal – Constitution s'est contenté de rendre compte que des Musulmans locaux déploraient que les tireurs isolés aient "une fois de plus sali l'image d'une religion paisible". Tous ceux qu'a interviewés le Commercial Appeal de Memphis "ont convenu que le fait qu'un des tireurs présumés soit un converti à l'Islam n'avait aucune importance."
En adoptant cette attitude de ne rien vouloir voir, des journalistes acceptent, dans les faits, les critiques des groupes islamiques militants basés en Amérique. Les tireurs présumés "n'avaient aucun objectif religieux ni politique" mais semblent être "des individus détraqués" qui ont agi pour des raisons qui leur sont propres, affirme Ibrahim Hooper, porte-parole de l'American-Islamic Relations. Nihad Awad, collègue de Hooper, a considéré les tireurs présumés comme sans importance car ce sont "des individus perturbés et détraqués."
En insistant sur le "dérangement mental" de Muhammad, ces messieurs de CAIR écartent commodément toute discussion sur la composante djihad. Mais on ne peut pas l'écarter si aisément. Une des idées-force des Islamistes est que l'Islam est engagé dans une bataille titanesque avec les Etats-Unis, conflit dont le résultat déterminera l'avenir du monde. Il est significatif que cette idée n'ait aucun parallèle chez les Chrétiens, les Juifs, les Hindous, les Bouddhistes, ni chez les adhérents de n'importe quelle autre religion ; le seul parallèle possible serait celui des visées des fascistes et des communistes il y a quelques décennies.
L'espérance d'une confrontation cosmique islamo-américaine est l'un des thèmes principaux de toutes les composantes de l'Islam militant, y compris le " Ladenisme ", le Wahhabisme et le Khomeinisme. Elle n'est pas moins présente chez les Musulmans américains que dans les campagnes de l'Afghanistan, ou les centres commerciaux de l'Arabie Saoudite, comme trois arrestations récentes de Musulmans américains le montrent :
- Seattle, Washington: L'acte d'accusation de James Ujaama comporte la mise en place d'un camp d'entraînement pour Al Qaeda.
- Portland, Oregon: Selon le Procureur Général John Ashcroft, l'un des six musulmans arrêtés s'est porté volontaire pour la réserve de l'armée américaine avec l'intention d'obtenir le savoir-faire qu'il pourrait ensuite utiliser pour combattre les Américains.
- Lackawanna, N.Y.: Dans une déposition par écrit auprès du tribunal, le gouvernement américain a révélé que deux des six musulmans arrêtés possédaient des bandes magnétiques appelant au djihad et au martyre, l'une d'elle appelant à " combattre l'occident et envahir l'Europe et l'Amérique avec l'Islam".
Les Musulmans américains sont souvent encouragés à partir de l'étranger à recourir à la violence. Ces ennemis des Etats-Unis prévoient de grands résultats :
Une station radio commanditée par le gouvernement iranien prévoit joyeusement que sa version de l'Islam militant à l'intérieur des Etats-Unis "provoquera une confrontation dangereuse et cruciale" avec les autorités américaines.
Arnaud de Borchgrave rend compte qu'au Pakistan, les islamistes estiment que "dans les 10 années à venir, les Américains se réveilleront et découvriront l'existence d'une armée islamique en leur sein - une armée de djihadis qui forceront l'Amérique à abandonner l'impérialisme et à écouter la voix d'Allah."
Rien de ceci ne doit faire dire que les Musulmans américains ne pourraient être des citoyens patriotes, et beaucoup d'entre eux le sont. Ceci est pour dire que quand les Musulmans s'engagent dans le terrorisme contre des Américains, la présomption principale doit être qu'ils se voient comme des guerriers du djihad contre le " Grand Satan ".
Ne pas voir ce danger réel et présent rend les Etats-Unis vulnérables à une violence accrue exercée par les forces de l'Islam militant.
