Dans un « inventaire sur la façon dont les musulmans américains s'en sont tirés jusqu'ici et ce que l'avenir leur réserve», Haque et ses vingt-six auteurs venant d'horizons variés couvrent d'une manière impressionnante une large sélection de sujets, qui vont du potentiel de l'entreprise de nourriture halal jusqu'à l'esquisse d'un possible programme musulman dans les écoles secondaires. La gamme de ces sujets - et les auteurs qualifiés pour écrire à leur propos– montrent les nombreuses avancées dans les activités musulmanes ces dernières années.
Deux auteurs soulignent ce qui se révèle être un débat de la plus haute importance : comment les musulmans se débrouillent-ils dans la sphère publique. MA Muqtedar Khan oppose les réalisations considérables des musulmans dans la sphère privée (par exemple, la construction de mosquées) avec "l'échec de musulmans américains pour acquérir assez d'influence politique." Les fonds pour la première sont relativement abondants, insinue-t-il, parce que cela incontestablement met les musulmans en contact et propage ce qu'ils ont en commun - leur foi. Le financement des organismes publics dépérit en raison de désaccords profonds et de trop d'attachement à la cause du pays d'origine. En revanche, Louay M. Safi considère que les organisations islamiques ont fait "des avancées remarquables dans un temps relativement court dans le courant dominant" de la vie américaine. Mais lui-même reconnaît que leur impact sur le public en général est «à peine perceptible." S'il y a désaccord sur jusqu'où les musulmans sont parvenus , il y a un accord quasi-total que ce n'est qu'une petite partie de la distance qu'ils ont encore à parcourir.
Peut-être l'argument le plus étonnant, c'est celui présenté par Shamim A. Siddiqi dans lequel il estime que les Etats-Unis sont un pays qui a mieux réussi que n'importe quel pays à majorité musulmane ; mais aussi qu'il manque d'une idéologie dominante et il est donc dans la décadence. Il suggère que faire se rencontrer le plus beau pays et "une idéologie superbe" serait une solution idéale. Associer ces deux gagnants peut produire de magnifiques résultats: en effet, Siddiqi voit les circonstances en Amérique comme "meilleures et plus favorables" pour l'islamisme que partout ailleurs. Cela fait peser un fardeau énorme sur les musulmans américains, car le "succès du monde musulman dépend maintenant de ceci : quand est-ce que les musulmans d'Amérique seront en mesure de construire leur propre mouvement d'autochtones."
