Depuis disons aux alentours de 1997 , deux ou trois fois par an j'étais apparu sur la chaîne Al-Jazîra, mais peut-être le point culminant a eu lieu aujourd'hui , jour de l'élection présidentielle des États-Unis , lorsque je suis intervenu comme l'un des deux panélistes sur Al- Ittijah al - Mu'akis (« le point de vue opposé », الاتجاه المعاكس ) , programme de débat occupant la vedette sur la chaîne Al- Jazîra . L' Egyptien islamiste et anti-américain , Ashraf al- Bayoumi , et moi avons discuté des " élections américaines » . Le sujet rapidement s'est élargi pour devenir une analyse générale de l'état de la démocratie aux Etats-Unis , qu'il trouva nettement inexistante et je soutenais fermement moi qu'elle était solide et se portait bien..
Al- Jazîra a publié la transcription (que j'ai reprise sur mon site) ; les médias du Moyen-Orient et l'Institut de recherche ( ou MEMRI ) ont alors extrait le passage de l'échange le plus haut en couleur de ce débat , qui est publié à la fois comme un clip vidéo et un extrait traduit :
Daniel Pipes du MEF et l'ancien égyptien Achraf Al- Bayoumi discutent de la nature de la démocratie américaine
L' interviewer (Achraf Al- Bayoumi) : Dans les années soixante , il y avait un mouvement populaire contre la guerre du Vietnam et la démocratie connaissait des jours meilleurs qu'aujourd'hui . McCarthy et le maccarthysme ont conduit la démocratie à essuyer des coups durs. Aujourd'hui , la situation est pire que le maccarthysme . La démocratie américaine est au paroxysme du pire. Le gouvernement américain conduit la société vers le fascisme et des médias qui sont comme sous Goebbels . Sont-ils [ les Etats-Unis] un pays démocratique ?L' interviewer: que sont-ils donc ? Quel genre de pays est-ce , s'ils ne sont pas une démocratie ?
L' interviewer: Un pays loin de la démocratie , qui est en marche vers le fascisme. Si cette situation perdure , l'Amérique deviendra un autre Politburo , un autre régime nazi , et les médias seront comme sous Goebbels. Quelle est cette société Fox ? ! Qui possède les médias américains ? Qui les finance ?
Daniel Pipes : L'accent mis sur les musulmans aux États-Unis est une question importante et difficile , et je serais heureux d'en discuter avec vous, mais il ne fait aucun doute que les États-Unis ne sont pas menacés par le Hindous , les bouddhistes , ou les Juifs , mais bien par les musulmans . Pas par tous les musulmans . Le problème est que les terroristes radicaux sont des musulmans, et nous devons y faire face.
Mr. Ashraf ne sait rien sur les États-Unis . Il a peut-être vécu ici 40 ou 50 ans , mais il ne sait rien de ce pays , et ce qui est typique des immigrés qui viennent avec des idées préconçues , mais évitent d'avoir à faire avec le pays lui-même.
Je souhaite vraiment que Mr. Bayoumi , comme un citoyen américain qui a juré allégeance à ce pays et comme quelqu'un qui a énormément profité de ce pays , fasse son introspection et comprenne combien ce pays a fait pour lui personnellement , quand il fuyait Abd al- Nasser . Honte à vous , honte à vous , Mr. Bayoumi , pour venir ici et dire de telles choses après avoir profité de ce pays .
Commentaires : ( 1 ) Après cet échange dès le début du programme , j'ai fait quelques recherches rapides sur Internet concernant Ashraf al- Bayoumi et j'ai appris qu'il avait fui l'Egypte au cours de la période de Gamal Abdel Nasser , qu'il avait fait ses études aux États-Unis , et qu'il avait rempli une fonction universitaire prestigieuse aux États-Unis . Avec cette information en main , je m'en suis pris à lui une seconde fois , disant combien il était honteux qu'il se soit réfugié aux Etats-Unis , puis ait abusé de notre hospitalité de façon si lamentable en revenant en Egypte et devenant un chef de file porte-parole de la haine de l'Amérique . On me dit de la part de quelqu'un qui a vu le spectacle du débat que Al- Bayoumi visiblement n'appréciait pas cet échange .
( 2 ) Même si je suis bouleversé par la couverture des nouvelles souvent irresponsable d'Al-Jazira , je dois remercier cette chaîne pour donner la parole à des points de vue différents , en particulier le mien. Je lui suis reconnaissant de me donner la chance d'atteindre son public , en direct et avec suffisamment de temps. (2 Novembre , 2004)
Mise à jour du 28 juin 2005 : je suis réapparu sur Al- Ittijah al - Mu'akis d'Al-Jazira mais cette fois dans un studio à Londres, où Tariq Ali et moi avons débattu sur les «lois américaines sur la sanction des états»
La transcription en arabe est disponible sur le site d'Al-Jazîra, ainsi que sur mon propre site. Ali et moi nous nous sommes affrontés avant - par exemple sur la radio australienne en septembre 2002 et à la télévision australienne il ya un an - mais c'était la première fois que nous le faisions présents en chair et en os , et le ton était nettement plus agréable.
J'ai écouté en arabe l'annonceur mais Ali et moi avons discuté en anglais . Le problème, c'est que la traduction de mes paroles en arabe a été déformée. Pour donner un exemple , on met dans ma bouche la déclaration absurde que «l'Amérique n'a jamais menacé d'utiliser la force depuis 1961 ».En fait , j'ai dit que, bien que le gouvernement américain ait boycotté Cuba depuis que Castro est arrivé au pouvoir , il n'a pas depuis 1961 menacé d'utiliser la force contre Cuba . Petite différence , non? Malheureusement , la traduction est truffée d' inexactitudes .
