Chris Christie, gouverneur du New Jersey depuis 2010, a des qualités et des réalisations réussies qui séduisent les conservateurs traditionnels, allant de son style direct à ses réductions budgétaires impressionnantes. En conséquence, il a gagné un soutien impressionnant pour se présenter comme candidat du parti républicain à la présidence des États-Unis.
 Le gouverneur du New Jersey Chris Christie. |
Il a été critiqué par ses potes conservateurs pour avoir nommé Sohail Mohammed, un islamiste qui ambitionne d'appliquer la loi islamique, la charia, comme juge d'une juridiction d'état intermédiaire; pour un aperçu de ces préoccupations, voir l'Investigative Project on Terrorism [projet d'investigation sur le terrorisme], « Les étranges relations du gouverneur Christie avec l'islam radical »
En réponse, Christie a prononcé une diatribe le 26 juillet 2011, sur le thème de la charia:
La charia n'a rien à voir avec cela [c'est-à-dire, la nomination de Mohammed Sohail], rien du tout. C'est fou. C'est fou. ...Car, toute cette affaire de la loi de la charia c'est de la connerie* [*crap= de la merde]. C'est tout simplement fou. Et je suis fatigué de traiter avec des cinglés. Je veux dire, vous voyez, que c'est tout simplement inutile d'accuser ce gars de [tas de]choses juste en raison de son appartenance religieuse. [Extrait de 02h43 sur la vidéo.]
Commentaires: (1) Ce sont des paroles de défi contre ses potes conservateurs qui ne seront pas oubliées de sitôt: «cette affaire de la loi de la charia c'est de la connerie. C'est juste fou et je suis fatigué de traiter avec des cinglés.»
(2) Qualifier ceux qui critiquent Mohammed de "fous" qui sont en train d' « accuser ce gars de [tas de ] choses juste à cause de ses origines religieuses», révèle Christie comme étant un ignare entêté ; le rapport du projet d'investigation sur le terrorisme (ITP) sur Mohammed ne traite pas de la question de ses origines religieuses, mais de ses activités politiques.
(3)En revanche, Christie a reçu l'approbation chaleureuse aujourd'hui du Conseil des Relations Américano-Islamiques (CAIR), dont la branche du New Jersey a publié une déclaration pour le remercier, l'applaudir et recommander vivement de lui envoyer un mot de remerciement via la page « Contactez-nous » du site web du gouverneur.
(4) Ce ne serait pas une mauvaise idée de contacter Christie. Si vous habitez dans le New Jersey et souhaitez inscrire votre déplaisir, allez sur http://www.state.nj.us/governor/contact/.
(5) Bien que ce ne soit encore qu'un petit problème, [l'importance de] la charia a augmenté très rapidement depuis le 11 septembre en tant que préoccupation des Américains et cela devrait continuer à aller en ce sens pendant de nombreuses années et des décennies à venir.
(6) En théorie, Christie pouvait s'excuser pour ces remarques et annuler une grande partie du tort qu'il s'est fait à lui-même. Mais, étant donné son personnage public, je doute que cela arrive un jour.
(7) Pour cette raison, je prédis que l'attitude amicale persistante, analogue à celle de Grover Norquist, adoptée par Christie envers les islamistes, fera que les Conservateurs se retourneront contre lui et fera sombrer toute éventuelle candidature qu'il poserait pour.être président (5 août 2011)
Mise à jour du 6 août 2011: Pour une réponse de poids à la diatribe de Christie, lui répondant point par point, voir l'excellente analyse de 2500 mots par Andrew C.McCarthy, un membre expérimenté (Senior Fellow) du National Review Institute. Extraits de son article, «Christie' Crazies [les folies de Christie]: la charia n'est pas une création de notre imagination »:
Les préoccupations concernant la charia ne peuvent pas être rejetées comme « des conneries ». Elles nous aident à distinguer entre les musulmans pro-américains que nous voulons soutenir et les islamistes. Lorsque nous rejetons ces préoccupations, nous finissons par construire des ponts permettant le passage de toutes les mauvaises personnes, comme le gouvernement l'a fait, toujours mal à l'aise, pendant deux décennies. C'est ainsi que nous avons fini par avoir un «partenariat» avec des gens comme Abdurrahman Alamoudi et Sami al-Arian (les deux finalement condamnés, pour leurs liens avec le terrorisme, dûment exposés); Salam al-Marayati, le dirigeant du Comité the Muslim Public Affairs Committee qui a fait valoir qu'Israël devrait être au sommet de la liste des suspects du 11 septembre, et ces organisations islamistes comme le CAIR et la Société islamique d'Amérique du Nord, qui, quoique non mises en accusation, ont été présentées par le ministère de la Justice comme co-conspiratrices dans le cas de financement du terrorisme par la fondation[musulmane « Fondation de la Terre Sainte ]Holy Land Foundation
Le gouverneur Christie voudrait vous faire croire que l'opposition à Mr. Mohammed a été du sectarisme pur: « C'est juste inutile d'accuser ce gars de [tas de]choses simplement en raison de son appartenance religieuse », a-t-il raillé devant des journalistes. C'est une version que les fans de Christie aimeraient contribuer à ancrer dans les esprits. Ce n'est pas vrai. Pour mémoire, Sohail Mohammed n'est pas seulement avocat. Il a servi comme membre du bureau d'une organisation islamiste, l'Union musulmane américaine The American Muslim Union.
McCarthy conclut:
Les questions au sujet de la nomination, par le gouverneur Christie, de Sohail Mohammed et de ses efforts au nom du client de Mohammed, Mohammed Qatanani, n'ont rien à voir ni avec la charia ni avec le concept passe-partout d'accusation d'islamophobie. Elles concernent l'avis du gouverneur. Elles concernent un procureur américain avec des ambitions politiques encourageant une circonscription active politiquement au détriment de la sécurité nationale et l'application des lois sur l'immigration. Elles concernent sa décision d'attribution d'une fonction de juge d'Etat à un avocat qui était un membre actif et éloquent du bureau d'une organisation islamiste très inquiétante- et qui a un penchant pour présumer que les poursuites parfaitement valides anti-terroristes sont, au contraire, des persécutions anti-musulmanes . Ces questions n'ont pas eu pour réponses des fanfaronnades.
