Je viens d'avoir l'occasion de passer un après-midi avec un groupe du Conseil sur les relations étrangères* [« *Council on Foreign Relations », CFR , un des think tanks les plus influents en politique étrangère (NDLT)], à l'USSOCOM ( commandement des opérations spéciales des États-Unis), à la base aérienne MacDill à Tampa , en Floride. Son commandant , le célèbre amiral William H. McRaven, a commencé la séance d'information , suivi par son personnel .
Je m'attendais à en apprendre davantage sur les Navy SEALs [ les Seal, (Sea, Air and Land) « mer, air et terre » sont la principale force spéciale de la marine de guerre des Etats-Unis (US Navy) (NDLT)], sur les Rangers de l'armée [une des forces spéciales de l'armée de terre (NDLT)] , et leurs homologues de l' armée de l'air et de la marine. Je pensais entendre parler des exploits de cette force de 67000 personnes opérant dans 84 pays , peut-être même en savoir plus sur la prise d'Oussama ben Laden. Mais ce ne fut pas le cas. Au lieu de cela , lui et les autres dirigeants ont longuement parlé de leur nouvelle mission , à commencer par la devise du commandement , « Vous ne pouvez pas faire fi de la confiance . »[ les opérations spéciales dépendent de bons partenaires (NDLT)]
 Couverture de la brochure sur le «Concept opératoire» des forces d'opérations spéciales (SOF), pas trouvé en ligne . |
Il a fallu un certain temps pour digérer cela en raison de leur langue ampoulée , mais voici un paragraphe clé de la brochure sur le Concept opératoire pour les forces d'opérations spéciales ( SOF ) qui a été distribué au groupe CFR :
« Le concept opératoire des forces spéciales saisit l'essence de l'héritage des Forces d'opérations spéciales (SOF ) comme il pourrait être - comme il se doit d'être en l'an 2020 et au-delà . Le concept va au-delà de la première décennie du 21ème siècle , quand les forces d'opérations spéciales (SOF) soutenaient principalement des opérations d'urgence à grande échelle en menant des opérations de contre-terrorisme pour trouver , capturer ou tuer nos adversaires . Bien que d'une grande valeur pour la nation , ces opérations n'ont jamais été destinées à être décisives . Opérant par le biais du Réseau mondial des forces d'opérations spéciales (SOF) à l'appui de nos combattants géographiques commandants et chefs de mission , les forces spéciales ont maintenant la possibilité d'atteindre les résultats stratégiques en travaillant avec et par inter-agences et partenaires étrangers pour comprendre et influencer les populations concernées .
Traduit en clair, cela donne:
"Les forces d'opérations spéciales capturaient ou tuaient les adversaires de l'Amérique ; sa nouvelle mission consiste à façonner l'opinion publique .
Ou , si l'on prend les mots même d'un point important dans « Le concept opératoire » le but c'est « l'élévation des compétences non létales (qui n'entraînent pas la mort) des forces spéciales pour les mettre au même niveau que leurs compétences létales ( les compétences qui entraînent la mort . » Aussi radical que soit ce changement, au moins je pouvais comprendre. Ce n'est pas le cas pour le graphique suivant , « Évaluation stratégique - 2.0 ", qui a été projeté sur une grand panneau pour une grosse partie de notre information et qui n'a aucun sens pour moi :
Commentaires : ( 1 ) Je suis sorti de cette séance d'information ne sachant pas si la direction des opérations spéciales croyait vraiment ce genre de trucs ou si elle débitait cela pour détourner l'attention du public en l'empêchant de discuter de sa véritable mission . ( 2) Si elle est sincère , je m'inquiète pour notre future défense. (23 mars 2014)
