En tant que conservateur qui croit en la responsabilité individuelle, dans un gouvernement limité, dans les marchés libres, dans la prudence à apporter aux changements sociaux, et en une politique étrangère robuste ; toute ma vie d'adulte, j'été un républicain et (à la seule exception) j'ai toujours voté toujours Républicain.
Mais la primaire présidentielle républicaine de 2016 ne ressemble à aucune autre, car le candidat le plus populaire – Donald J. Trump – ignore non-seulement les valeurs conservatrices, mais n'a ni les connaissances, ni l'expérience, ni la dignité, ni la carrure pour servir en tant que Président des Etats-Unis.
Dans cet esprit, avec que 120 autres personnes, j'ai signé une « Lettre ouverte à Donald Trump de la part des leaders à la sécurité nationale. » Cette lettre datée du 2 mars, affirme que nous « nous engageons à travailler énergiquement pour empêcher l'élection d'une personne si totalement inapte à la présidence. » J'ai écrit un article pour le Philadelphia Inquirer intitulé «Il y a un nom pour la marque Trump en politique: le néo-fascisme ». Je tweet régulièrement avec le hashtag #NeverTrump.
S'opposer à Trump va sans dire; mais qui pour soutenir? (Pour être clair: soutenir personnellement, sans lien aucun avec l'association à but non lucratif que je dirige). J'aurais pu soutenir n'importe quel autre des 17 candidats Républicains (même Chris Christie). Mais parce que peloton était trop important, j'ai pris du temps et du recul en attendant l'émergence d'une alternative fiable à Trump.
Le sénateur Cruz est devenu clairement cette alternative lorsque Marco Rubio s'est retiré.
J'ai rencontré Cruz plusieurs fois et j'ai été impressionné par lui. Plus important encore, j'admire son engagement concernant que nous devons faire avec la Constitution et son envie de contrôle drastique des dépenses gouvernementales. Je l'ai suivi de près sur des thèmes que je connais bien: le Moyen Orient et l'Islamisme. Il a montré une grande cohérence sur ces sujets, par exemple:
- Il annulerait, le jour de sa prise de fonction, l'accord nucléaire avec l'Iran.
- Il afficherait un soutien de principe et certainement sans précédent pour Israël. Et il rappellerait le calvaire des chrétiens d'Orient.
- Il est contre l'arrivée en grand nombre des réfugiés syriens, pas suffisamment sélectionnés par les Etats-Unis.
- Il appellerait un chat un chat: le terrorisme et l'extrémisme actuel est lié à la composante islamique.
- Il donnerait plus de pouvoir aux patrouilles qui sécurisent les quartiers musulmans avant qu'ils ne se radicalisent.
Par conséquent, je vous le dis: « Ted Cruz pour président ! »
Daniel Pipes a travaillé pour trois présidents américains pendant cinq administrations.
