Daniel Pipes
Site mobile
Site régulier (fixe)

Les limites d'Al-Qaida

par Daniel Pipes
New York Post
28 mai 2003

Version originale anglaise: Al-Qaeda's Limits
Adaptation française: Alain Jean-Mairet

Au lendemain des attentats suicides qui tuèrent 29 personnes au Maroc à la mi-mai, le ministre de l'Intérieur marocain déclara que les cinq attaques presque simultanées «portaient le sceau du terrorisme international». Le ministre de la Justice affirma plus énergiquement encore discerner une «connexion avec le terrorisme international» et le premier ministre parla d'une «main étrangère» derrière les actes de violence.

Les Occidentaux furent plus précis: «Al-Qaida prend sa revanche», déclara le sénateur démocrate de Virginie occidentale Robert Byrd en parlant de cette attaque et de celle survenue quelques jours auparavant en Arabie Saoudite. «Al-Qaida reprend ses activités terroristes», confirma la BBC, et beaucoup d'autres.

Mais tous furent pris en défaut lorsque l'enquête policière révéla que les 14 terroristes suicidaires de Casablanca, ainsi que tous leurs complices, étaient des citoyens marocains. Il semble que l'opération ait été exécutée par des organisations locales tels que l'Assirat Al-Moustaqim et la Salafia Jihadia. Newsweek résume la situation en ces termes: «Bien qu'ils aient été financés par Al-Qaida, les terroristes marocains constituaient une ramification locale.»

Cet incident met en lumière l'importance exagérée accordée généralement à de vagues réseaux internationaux, en l'occurrence Al-Qaida, au détriment de l'attention requise par les groupes locaux. Les dossiers judiciaires, qui constituent notre principale source d'informations sur Al-Qaida, montrent que son rôle est souvent minime. Observons ces deux exemples:

Lorsque le régime taliban s'effondra, en décembre 2001, Al-Qaida perdit la majeure partie de ses infrastructures d'entraînement, de communication et de financement. Quelques membres d'Al-Qaida se rendirent au nord de l'Irak, jusqu'à l'arrivée sur place des forces de la coalition; d'autres poursuivent leurs activités en Iran. Ailleurs, l'organisation ne dispose plus d'aucune base sûre, ce qui incite certains observateurs bien informés à dire qu'elle ne fonctionne plus correctement. Un officiel des services de renseignement américains la qualifie d'«animal blessé». Burke, de l'Observer, va plus loin: «Al-Qaida, en tant que groupe terroriste traditionnel, avec des cadres et des antennes partout dans le monde, n'existe tout simplement pas.»

À posteriori, le rôle d'Al-Qaida semble se diviser en deux parties distinctes: certaines attaques (Somalie, ambassades d'Afrique de l'Est, USS Cole, 11 septembre, peut-être les récents attentats de Riyad) ont été dirigées par ses propres membres, qui ont eu recours à des tiers pour la fourniture des ingrédients essentiels (énergie, engagement, sacrifice de soi). Dans la plupart des opérations (complot du millénaire, détroit de Gibraltar, ricine à Londres, peut-être les récents attentats de Casablanca), Al-Qaida fournit des conseils, des fonds et des instructions mais confia à d'autres le soin de mener l'action. Dans la formule imagée de Newsweek, elle «a toujours ressemblé davantage à une fédération de pirates qu'à une organisation hiérarchisée de type staliniste».

Au fond, le pire danger n'est pas Al-Qaida mais une idéologie militante islamique, diffuse, d'envergure mondiale, antérieure à la création d'Al-Qaida, ancrée dans le tissu local et recrutant constamment de nouveaux volontaires. Même le président syrien Bashar al-Assad, sinon plutôt mal inspiré, comprend cela: «Nous mettons toute la faute sur Al-Qaida, mais ce qui s'est produit est bien plus dangereux que Ben Laden ou Al-Qaida. (...) L'enjeu porte sur une question d'idéologie et non d'organisations.» Ben Laden abonde dans ce sens en relevant que sa propre présence n'est pas nécessaire à la mise sur pied de nouveaux actes de violence. Comme il le dit lui-même, «peu importe qu'Oussama soit tué ou qu'il survive – l'éveil est maintenant en marche».

Burke propose de remplacer la notion d'une «organisation Al-Qaida» structurée et hiérarchique par celle de «mouvement Al-Qaida» plutôt informe. En adoptant cette conception plus souple, les forces de l'ordre et les agences de renseignement pourront en effet lutter plus efficacement contre le terrorisme inspiré par l'Islam militant.

Thèmes connexes:  Islam militant, Terrorisme inscription à la liste de diffusion hebdomadaire gratuite de daniel pipes