Khomeyni contre Rushdie, des décennies plus tard

« Les versets sataniques » ont laissé un important héritage non-littéraire . Le décret (fatwa) de l'Ayatollah Khomeyni frappait le romancier britannique Salman Rushdie et son roman « les versets sataniques », il y a de cela vingt ans aujourd'hui. Ce fut un coup de feu dans l'azur du ciel, totalement inattendu, sans précédent et scandaleux, un choc qui a provoqué deux semaines pleines d'effervescence scandalisée parmi les célébrités littéraires, politiques et religieuses.

Pour beaucoup, l'évènement était marginal et exceptionnel, fruit de la mentalité extrémiste d'un vieillard ; peu de gens imaginaient que le décret allait modifier de façon permanente la vie de Rushdie mais beaucoup moins qu'il ne changerait les relations islamo-occidentales, de façon plus générale. Comme Rushdie lui-même l'a expliqué le mois dernier : « Tous ont tendance à croire que c'était un incident isolé plutôt que l'indicateur de quelque chose de plus large, tendance à croire que tout était de ma faute. »

Rétrospectivement, toutefois, on peut voir la très grande importance de ce décret. Il a renforcé l'influence de l'islam radical, a encouragé les musulmans à imposer leur volonté à l'Occident et a donné aux musulmans en Occident l'idée de s'affirmer. Bref, l'affaire Rushdie fut l'un des évènements de l'époque qui ont eu le plus d'impact.

Thèmes connexes:  Apostasie et libre pensée musulmanes, Islam militant, Musulmans en Occident inscription à la liste de diffusion hebdomadaire gratuite de daniel pipes Il est permis de reposter ou de faire suivre ce texte pour autant qu'il soit présenté dans son intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de son URL originale.