D'importants opposants à l'islam comme Geert Wilders, Michael Savage et Robert Spencer ont le privilège d'être interdits d'entrée dans le Royaume-Uni – et désormais le gouvernement de Sa Majesté, dans sa grande sagesse, a également banni deux sites liés à moi. Ce n'est pas tout à fait la même chose, reconnaissons-le et, si je suis en train d'essayer de faire lever l'interdiction, je considère celle-ci, paradoxalement, comme une marque d'honneur quand on sait qu'elle émane d'un gouvernement dont le bilan sur l'islamisme fait honte.
Imaginez-vous à la British Library, la bibliothèque nationale, siège du dépôt légal, une institution gouvernementale qui correspond plus ou moins à la Library of Congress des États-Unis et la Bibliothèque Nationale de France. Imaginons que vous vouliez lire les écrits de David Brog sur le déclin du soutien des évangéliques à Israël dans le dernier numéro du Middle East Quarterly. Vous tapez MEForum.org et voici le résultat que vous obtenez :
Peut-être souhaitez-vous aussi savoir pourquoi je fais une distinction entre islam et islamisme, ou pourquoi je m'inquiète de l'agressivité des islamistes en Grande-Bretagne. Vous tapez alors DanielPipes.org pour ne trouver que ceci :
Je trouve la distinction entre les deux sites d'un charme exquis. La British Library range le MEForum.org dans la catégorie « Religion, Intolérance » et Daniel.Pipes.org dans « Religion, Sites pour adultes, Intolérance, Blogs ». (Ce sont sans doute des titres comme « Tourisme sexuel arabe » qui m'ont valu d'être classé X). Bizarrement, les deux sites sont bloqués pour le même motif : « Intolérance ».
Par contre, si vous vous trouvez à la British Library et souhaitez développer votre haine des juifs, pas de problème ! Voici quelques sites antisémites tout à fait accessibles ces derniers jours :
- Exposing the Holocaust Hoax Archive : le nom parle de lui-même.
- Gilad Atzmon : site personnel d'un juif antisémite maladif.
- Jew Knowledge : contient des études savantes sur le contrôle d'Hollywood par les juifs, les connexions entre les juifs et le 11 Septembre, et d'autres articles du genre.
- Muslim Public Affairs Committee, UK : groupe djihadiste antisémite.
- The Protocols of the Learned Elders of Zion : la « justification du génocide » est disponible en de multiples versions.
Alors, si vous avez besoin de vous enflammer pour aller faire le djihad et tuer des gens, la British Library met une large sélection de sites à votre disposition :
- Al Muntada : publie quelques-uns des pires prêcheurs de haine en Europe et soutient les personnes accusées au Nigéria de financer Boko Haram.
- Anjem Choudary : peut-être l'islamiste le plus extrémiste de Grande-Bretagne, il a fait l'éloge des auteurs des attentats du 11 Septembre et du 7 Juillet [à Londres, NdT].
- FiSyria : encourage le djihad sunnite contre le régime d'Assad en Syrie.
- Friends of Al-Aqsa : un groupe britannique pro-Hamas.
- Hizb ut-Tahrir : mouvement international cherchant à remplacer les pays existants par un califat mondial.
- Islamic Education and Research Academy : groupe salafiste financé par le Qatar comptant un certain nombre d'agents ouvertement pro-terroristes et dont les administrateurs incitent ouvertement à la haine des juifs, des femmes et d'autres.
- Muslimah's Renaissance : groupe antisémite et antichiite.
- Al-Qassam : branche militaire du Hamas, répertoriée comme organisation terroriste.
- Palestinian Forum of Britain : officine du Hamas.
- Palestine Return Centre : autre officine du Hamas.
- Popular Front for the Liberation of Palestine : considéré comme mouvement terroriste à la fois par l'Union européenne et le gouvernement américain.
Et peut-être le pire de tous :
- Tawhid : le site arabophone idéologique d'al-Qaïda qui fait la promotion des écrits d'Oussama Ben Laden et Ayman al-Zawahiri.
Cette bizarrerie pourrait trouver une explication technique. En décembre 2013, la British Library a publié un communiqué de presse intitulé « Web filtering on the British Library's WiFi service, » dans lequel elle explique que
Dans les zones publiques régulièrement visitées par des groupes scolaires, nous filtrons certains contenus en ligne, comme les sites liés à la pornographie et aux jeux de hasard. Récemment nous avons mis en place un nouveau service wifi. Son installation en est à ses débuts et nous savons que le nouveau filtre a bloqué certains sites par erreur. Nous travaillons activement à la résolution de ce problème.
Serait-ce là la source du problème ? J'ai écrit à la bibliothèque pour leur demander de débloquer les sites. Voyons à présent si la censure était « erronée » ou intentionnelle.
(Par contre, la British Library ne m'a pas encore exclu du UK union catalog. C'est ainsi que l'organisme qui interdit l'accès à mon site, autorise mes livres. Décidément, cette histoire est aussi sensée que le reste de la politique gouvernementale britannique.)
Mise à jour, 9 avril 2014 : pour l'actualisation, voir « Je ne suis plus interdit à la bibliothèque Nationale Britannique ! »
