Ceux d'entre nous qui regardent les études moyen-orientales à l'Université de Columbia diffèrent sur quel professeur de ce lot est le plus fameux.. Joseph Massad, avec ses théories nocives et son extrémisme immodéré? Rashid Khalidi, avec ses racines de pare-balles de l'OLP, son drôle de poste, ses idées étranges, et sa fausse gravité ? Non, mon préféré est Hamid Dabashi, ce parangon du style ampoulé, de l'hystérie masculine, et - maintenant nous apprenons -sa difficulté à discerner la vérité sur sa propre biographie.
Ces nouvelles viennent de la page web du site "pour la liberté universitaire" où un étudiant nommé Aharon a posté un article sur la Presse. Dans ce rapport, il note que Dabashi a dit à un journaliste de la radio le 6 Mars 2005, qu '«il avait cessé de parler publiquement en raison d'une vague de menaces téléphoniques qui vont bien au-delà des arguments académiques." Puis Dabashi a reproduit l'un de ces appels qui aurait été menaçant:
M. Dabashi, j'ai lu sur vous dans le New York Post d'aujourd'hui Vous puants porcs terroristes musulmans. J'espère que la CIA est en train d' étudier pour pouvoir vous expulser de ce pays vers un de ces sales pays arabes auquel vous appartenez, salauds de terroristes.
Mais Dabashi a également écrit un article pour le Times Higher Education Supplement, le 18 octobre 2002, dans lequel il raconte de nouveau ce qui s'est passé en Juin 2002 (après avoir co-écrit un article qui parlait de lui) - à savoir une personne lui laissant un message identique:
Hé, Monsieur Dabashi, j'ai lu sur vous dans le New York Post d'aujourd'hui. « Vous puant porc terroriste musulman. J'espère que la CIA est en train d'étudier pour que nous puissions vous expulser pour vous renvoyer dans un de ces sales pays arabes auquel vous appartenez. Salaud de terroriste.
Cette double utilisation du même appel, à des années d'intervalle, suscite plusieurs réflexions (1) Il confirme mes doutes quant à l'impact des appels menaçants qu'il aurait reçus à cause de ma critique. L'appel qu'il a reçu est bien vil et inexcusable, mais ce n'est pas une menace. (ce qui signifie que les forces de l'ordre ne trouveraient pas motif à agir.)
(2) Le recyclage de cet appel après des années confirme combien peu d'appels il a reçus – sinon pour quelle autre raison Dabashi reviendrait toujours au même ancien appel ?
(3) Dabashi a faussement présenté un appel de 2002 comme s'il était intervenu en 2005.
(4) Son affirmation de l'interview de radio du 6 mars 2005, selon laquelle il «avait cessé de parler publiquement" en raison de menaces par téléphone est faux. (Plus tôt, soit dit en passant,, il a fait la même remarque avec moins de force, déclarant au New York Times en Janvier 2005 qu'il «avait annulé seulement plusieurs apparitions.") Comme Aharon écrit, ce message téléphonique en Juin 2002 "ne l'a certainement pas conduit à arrêter de parler en public - je l'ai entendu moi-même depuis l'été 2002. " Un peu de recherche découvre de nombreux exemples de son art oratoire. Voici quatre exemples, juste depuis le début de l'année 2003 et seulement à New York:
- 24 janvier 2003 – Dabashi a organisé et a prononcé le discours d'ouverture lors de la soirée du Festival du film palestinien
- 15 février 2003 - Dabashi a parlé pour le "Campus anti-guerre des avantages du net" au Pier Sixty. Une photo de lui lors de cet événement comprend une légende qui dit qu'il "a fait tomber la maison avec sa mise en accusation de l'administration Bush" (et il mentionne également Campus Watch et moi-même).
- 26 mars 2003 - Dabashi a pris la parole dans un «séminaire anti-guerre» qui a attiré un auditoire de 3000.personnes
- Le 2 avril 2003 - Dabashi a pris part à une table ronde de l'Asia Society parrainée par l' Institute for Cultural Diplomacy
(5) l'incapacité de Dabashi à raconter les faits de sa propre vie en fait l'émule de son mentor, Edward Said, qui est connu pour avoir menti à propos de son enfance, comme Justus Weiner l'a si remarquablement exposé dans un article de septembre 1999, «Ma belle vieille maison et autres inventions d'Edward Said. »
Dit encore d'une autre manière, alors, Hamid Dabashi jette le discrédit sur son département, son université, et son domaine d'études.
