Vous savez tous les soirs nous prenons un moment pour mettre en évidence des exemples de l'élitisme libéral dans une émission que nous appelons "There, They Go Again" (là, ils vont à nouveau) et ce soir nous allons montrer une université de l'Ivy League (la ligue du lierre) [Note du traducteur : les universités dites de l'Ivy League sont huit universités du nord-est des Etats-Unis dont quatre sont très connues :Harvard, Yale, Princeton, Columbia] pour célébrer un éminent chercheur antisémite employé par cette université. L'Université de Columbia, l'émission « là ils vont à nouveau ».
Maintenant, Edward Saïd est un professeur de l'université de Columbia qui se trouve être le principal porte-parole de la cause palestinienne contre Israël. Aujourd'hui l'université de Columbia célèbre le 25e anniversaire de son livre «l'orientalisme» et qu'il décrit comme "un examen de la façon dont l'Occident perçoit le monde islamique." Avec moi maintenant de Philadelphie j'ai Daniel Pipes. Il est directeur du Forum du Moyen-Orient et directeur de Campus Watch, qui surveille et critique la façon dont les études sur le Moyen-Orient sont enseignées dans les établissements universitaires.
Je tiens à vous remercier d'être ici avec nous ce soir.
DANIEL PIPES, DIRECTEUR DU FORUM DU MOYEN-ORIENT, DIRECTEUR DU CAMPUS WATCH: Merci Joe pour l'invitation.
SCARBOROUGH: Commençons. Parlons de ce professeur qui a été filmé en train de jeter des pierres sur des colonies et en plus en Israël et il aurait tenté de frapper des Israéliens de l'autre côté. Est-ce que cet individu est un semeur de haine? Est-ce le genre de gars que nous voulons pour enseigner à nos étudiants en Amérique?
PIPES: Non, Joe.
Edward Saïd n'est pas seulement un professeur ordinaire. Il est d'abord un professeur d'université, ce qui signifie qu'il a atteint le plus haut rang de la prestigieuse université de Columbia. Deuxièmement, il est un demi-dieu aux yeux de nombreux universitaires. Il a redéfini l'étude du Moyen-Orient et d'autres parties du monde. Il a, dans une certaine mesure, redéfini les études de littérature anglaise et la littérature comparée. Jusqu'à la célébration aujourd'hui du jubilé du 25e anniversaire de son livre « Orientalism ».
Pour nous autres qui ne sommes pas dans les universités, c'est une figure marginale qui - comme vous l'avez laissé entendre- est un porte-parole de premier plan non seulement pour la cause palestinienne, mais quelqu'un de si radical qu'il s'est retourné contre Arafat pour avoir été trop doux pour Israël.
SCARBOROUGH: C'est incroyable. Maintenant, il a écrit ceci également sur les États-Unis. «Les pierres et les frondes de jeunes gens sont maintenant en train d'offrir une résistance courageuse à un destin humiliant qui leur est infligé par des soldats israéliens armés par les États-Unis, contrôlés par les hommes d'Arafat avec l'aide militaire et financière des Etats-Unis." Excusez-moi Daniel, mais n'est-ce pas quelque chose qui ressemble à ce qui pourrait sortir de la bouche d'Oussama Ben Laden.
PIPES: Cela le pourrait certainement et l'ennui c'est que l'influence de M. Said a été profonde. Un article qui vient de sortir il ya quelques semaines, vous vous souvenez peut-être, le «million de Mogadiscios » du professeur de Columbia [Nicholas De Genova].
SCARBOROUGH: Exactement.
PIPES: C'est un plus jeune - un jeune professeur qui, il y a quelques semaines à un séminaire à la Columbia a appelé à la mort de soldats américains.
SCARBOROUGH: Qu'est-ce qui ne va pas - permettez-moi de vous poser la question. Quel est le problème avec l'Université de Columbia ? Pourquoi laisser quelqu'un comme Saïd y enseigner et ils célèbrent ses enseignements et ils permettent aussi à un autre professeur d'attaquer à la base l'Amérique dans la guerre en Irak.
PIPES: Eh bien, cela dans un sens est dans la droite ligne de votre discussion [dans l'émission précédente] à propos de CNN [et son point de vue sur lui-même comme n'étant pas américain, mais international]. Ils sont trop supérieurs pour ressentir du patriotisme pour les États-Unis. Ce sont des internationalistes qui regardent le monde de loin, vous savez, une sorte de position lunaire, vous le savez, loin de là, aucune allégeance. Ils se sentent véritablement éloignés des États-Unis. Ils n'aiment pas beaucoup ce pays.
SCARBOROUGH: Ouais. Regardons d'autres personnes que l'université de Columbia emploie. C'est de manière évidente un professeur qui a appelé à la défaite américaine en Irak, un professeur qui a organisé un festival du film palestinien qui a comporté plusieurs films appelant à la destruction d'Israël et un professeur qui étiquette Israël un Etat juif suprémaciste et raciste. Maintenant, écoutez, je ne suis pas ici en train de défendre Israël. Je veux dire que s'ils disaient cela - si l'université disait cela sur n'importe quel pays, ce serait très inquiétant. Est-ce que c'est quelque chose qui se passe à l'Université Columbia en particulier, ou cela se fait-il dans les universités élitistes dans toute l'Amérique?
PIPES: En général, je dirais plus dans les universités d'élite que dans une université moyenne et cela arrive sans doute plus à l'université de Columbia que dans les autres. Mais c'est représentatif d'une tendance, qui est que les universités sont en général des institutions d'extrême gauche. C'est ma génération, la génération des années 60, qui a repris les universités et les a tirées à l'extrême-gauche. Ce qui est intéressant maintenant, c'est que les étudiants sont un peu en train de se rebeller contre cela.
SCARBOROUGH: Je voulais vous poser cette question parce que j'ai lu un article du New York Times la semaine dernière et il y a une grande partie sur ce sujet. N'est-il pas logique de penser que si les médias se retournent et le Congrès se retourne , la présidence, que peut-être que ces institutions libérales peuvent se déplacer un peu plus vers le milieu politiquement ?
PIPES: Pas encore, Joe. Elles sont dominées par les administrateurs et les professeurs qui sont généralement d'extrême gauche. Mais les étudiants qui arrivent ne sont pas tout à fait d'accord avec cela, aussi vous avez ce renversement intéressant de rôles. Auparavant, les étudiants ont été les radicaux, les radicaux de gauche, et les facultés étaient des centristes. Maintenant, dans une certaine mesure, c'est l'inverse et nous allons voir où cela va. Mon espoir est que nous puissions ramener- nous puissions récupérer ces institutions. Ce sont des institutions très importantes pour la vie américaine. Nous en avons besoin pour être à nouveau des institutions centristes.
SCARBOROUGH: Je suis d'accord avec vous Daniel Pipes. Cela ressemble à la vengeance d'Alex Keaton [Note du traducteur:personnage de fiction célèbre pour être un conservateur républicain]. Merci d'être avec nous.
