Réflexions sur un avion militaire turc abattu par la défense anti-aérienne syrienne

Il semble y avoir un accord sur le fond de l'affaire: un avion F-4 Phantom turc [un avion de combat (NDLT)] a violé l'espace aérien syrien et l'armée syrienne l'a abattu dans ses eaux territoriales. En outre, il n'est pas contesté que le gouvernement turc dirigé par l'AKP [Adalet ve Kalkinma Partisi =Parti de la Justice et du Développement (NDLT)] a depuis des mois offert l'asile et armé les forces d'opposition syriennes , ce qui équivaut à une guerre civile entre une tyrannie brutale et épouvantable et une opposition de plus en plus islamiste. Le pouvoir dirigeant turc, tout en acceptant le fait que son avion a violé l'espace aérien syrien, rumine des représailles. Le gouvernement syrien a fait de son mieux pour calmer la colère turque.

Un avion F-4 turc.

Comment les Etats occidentaux devraient-ils réagir à cette crise entre Ankara et Damas, étant donné que l'une des parties a une possibilité d'intervenir pour une guerre entre les deux états? Plus précisément, si la République de Turquie invoque l'article 5 du traité de l'OTAN, qui dans le cas d'une «attaque armée contre un ou plusieurs d'entre les membres...[cette attaque armée] doit être considérée comme une attaque dirigée contre l'ensemble des membres, et en conséquence il a été convenu que, si une telle attaque se produit, chacun des membres... viendra en aide à la partie ou aux parties ainsi attaquées en prenant ... telle mesure jugée nécessaire, y compris l'utilisation de la force armée »?

Parce que les deux parties dans ce conflit syrien représentent des alternatives épouvantables, je soutiens que les gouvernements occidentaux devraient rester en dehors. Je répète cela, en insistant fortement, tant que dure cette crise. L'Occident n'a aucun intérêt à soutenir un gouvernement agressif turc, bien au contraire, il doit envoyer à Erdoğan & Co. un signal clair de rejet de leur politique étrangère belliqueuse et quasi une politique de voyous. En ce qui concerne l'article 5, c'est clairement inopérant ici, avec l'histoire récente de l'agression turque contre la Syrie, dont l'apogée est l'intrusion de cet avion de combat. Encore une fois, restons en dehors.